ले प्रति दृष्टिकोणले UFC तिरेको आरोप लगातार, अमेरिका जिल्ला अदालतले हालसालै अमेरिकी जिल्ला अदालतले जारी गरेको कारणहरू हालै हालसालै जारी गरिएको छ। क्यालिफोर्नियाले दाबी गरेको खण्डमा क्षतिहरूको आकलन गर्दै।
हालसालैको मामलामा (जोड ह्यान्ड प्रोमोजहरू, Int. Int. Al-Arshad) प्रतिवादीले पाँच टेलिभिजन सेटमा युएफसी 1 165 प्रदर्शन गरे र प्रदर्शित गरे। प्रतिवादीले व्यावसायिक उप-इजाजतपत्र शुल्क तिर्ने छैन त्यसैले त्यसो गर्न कम्तिमा $ 50500 हुन्छ। कार्यक्रमको बखत स्थापनामा 2-3–35 संरक्षकहरू बीच थिए।
वादीले मुद्दा हालेको र $ 110,000 को अधिकतम वैधानिक क्षतिको लागि सोध्यो। अदालतले मुख्य रूपमा यस दावीलाई अस्वीकार गरे जसको कारण क्षतिको कारणले क्षतिग्रस्त कुल क्षतिपूर्तिको बदनाम गरिएको छ। अधिकतम क्षतिको जिल्ला न्यायाधीय मकालीफेफ मकालीफेफलाई अस्वीकार गर्दै:
कार्यक्रमको मजा लिन पारेन्टरको लागि संरक्षकहरूको लागि कभर बन्दीघ्न नपर्यो, न त प्रतिवादीले मूल्यवान् बढेको छ, वा खाना र पिउने खरीदहरूको आवश्यक पर्दछ। त्यहाँ धेरै कम संरक्षकहरू थिए र कार्यक्रमको कार्यक्रमको प्रसारणहरू पनि थिए। (एन्ड्रयूको डिमेल, पृ। 2) वादीले कुनै प्रमाण प्रतिवादीहरू पनि प्रस्तुत गर्दैन। यी तथ्यहरूलाई दिइएको छ, यसको विवेकमा अदालतले न्यूनतम वैधानिक क्षति रकम उपयुक्त छ।
तदनुसार, अदालतले सिफारिस गर्दछ कि वादीलाई न्यूनतम वैधानिक क्षति अनुमति दिइन्छ, $ 1,000 …
वादीले स ore ्ख्या 6005 (e) (es) (c) (I) (I) बमोजिम बृद्धि गरिएको क्षतिलाई पनि अनुरोध गर्दछ। (कागजात 20-11 1 15-11 मा।) यस खण्डले अदालतलाई 10,00,000 को उत्तराधिकार प्रदान गर्दछ, उक्त उल्टो र प्रत्यक्ष वा निजी वित्तीय लाभको उद्देश्य। ” 47 U.s.c. छ § 6005 (e) ()) (c) (ii) (ii) …
अदालतले भेट्दैन कि धारा 6005 अन्तर्गत अधिकतम क्षतिहरूको पुरस्कार यहाँ उचित छ। त्यहाँ महत्वपूर्ण “व्यावसायिक लाभ वा निजी वित्तीय लाभको कुनै प्रमाण छैन” तत्काल अवस्थामा। वादीले आफ्नो वाणिज्य स्थापना भएको पाँच टेलिभिजन सेट गरेको प्रमाण प्रस्तुत गरेको छ कि उनको अनुसन्धानको क्रममा त्यहाँ 2 —- proundrants संरक्षकहरू बीच उपस्थित थिए भनेर जोड दिइएको छ। (एन्ड्रयूको डिसेक्स हेर्नुहोस्।) तथापि, प्रतियोगिंगहरूले पहिले नै कभर चार्ज खोल्ने कुनै प्रमाण छैन, वा रातमा खानेपानी र पेय पदार्थको खानामा विशेष प्रीमियम थियो। लडाई। किभविंग Pay-PLEVOVEROVIVEROVIOVE, LTD. LTD. BTDAMAN, 102 एफ। 2D 1196, 11 98 N 82 N.2 (N.D. क्याल) ([a एन स्थापनाले यसलाई अगाडि बढाउँदछ, कभर चार्ज गर्दैन, र खाना र पेय पदार्थहरूको लागि विशेष प्रीमियम शुल्क लिदैन। सायद सायद जस्तो देखिन्छ कि विधानकालीन अपराधीहरुले कानूनबाट कल्पना गरे। “)। वादीले यो प्रमाण प्रस्तुत गर्न पनि असफल भएको छ कि प्रतिवादीले अघि पूर्व अवसरमा धारा 6005 मा उल्ल .्घन गरेको छ।
माथिको प्रकाशमा तथ्य औंल्याए, अदालतले यस कुरामा सहमत छैन कि अधिकतम बृद्धि गरिएको क्षतिपूर्ति पुरस्कार विघटन छ। यद्यपि वादीले अधिकतम प्रबोषित क्षतिहरूलाई सम्भव बनाएका क्षतिहरूको लागि यसको अनुरोधलाई समर्थन गर्न धेरै बाहिर-जिल्लाका मुद्दाहरूलाई समर्थन गर्दछ। तदनुसार, अदालतले निष्कर्ष निकाल्छ कि 1,50000 को पुरस्कार वाणिज्यिक लाइसेन्स को एक पुरस्कार।
माथिको आधारमा, यो सिफारिश गरिएको छ कि दाँत। 20) वा कुल क्षतिको पक्षमा प्रतिष्ठित र perfults,, 2,2500 को मात्रामा प्रतिवादीको बिरूद्ध प्रवेश गरिएको छ।
यो साझा गर्नुहोस्:
जाउ
फेसबुक
यो जस्तो:
लोडिंग जस्तै …
सम्बन्धित
UFC 1 175755555dembet 35555575, 201 2015 “Piray”
$ 110,000 क्षति अनुरोध UFC 133 पहाडी को लागी अस्वीकृत भयो; $, 000, 000, 000 सम्मानित
$ ,, 7500 डलरले UFC 113 piria 113 pijcappedeeeedchame 3, 201 2015 “Piraycy” पुरस्कार